"Otak manusia adalah alat yang paling tidak biasa untuk kapasitas yang elegan dan belum diketahui." - Stuart Seaton
Sejak saya masih kecil, saya pernah mendengarnya mengatakan bahwa rata-rata orang menggunakan kurang dari sepersepuluh dari kekuatan otaknya. Saya selalu menyukai gagasan pernyataan itu - implikasi bahwa jika saya dapat memanfaatkan 90% lainnya, saya dapat melakukan hal-hal menakjubkan. . .
Selesaikan masalah matematika yang paling rumit dalam waktu kurang dari yang dibutuhkan untuk mengusulkannya.
Hafalkan karya Shakespeare yang lengkap dan dapat membaca bagian-bagian dalam bahasa Inggris abad 16 yang sempurna sesuai permintaan di pesta koktail.
Dan saya telah bertahun-tahun mencoba mengaktifkan materi abu-abu tidur saya. Tapi kemajuan apa pun yang telah saya buat harus dihitung dalam pecahan, bukan kelipatan. Namun, saya terus bertahan - dan masih menikmati buku sesekali yang menjanjikan kemampuan otak saya, meningkatkan kemampuan bahasa saya, atau mengisi ulang ingatan saya.
Kemajuan saya yang sederhana setelah bertahun-tahun membuat saya mempertanyakan apakah otak kita benar-benar sangat indah - terutama bila kita membandingkan apa yang dapat kita lakukan dengan kapasitas (dan kecepatan kilat) komputer modern.
Harapan baru lahir saat memindai buku berjudul "Era Mesin Spiritual: Saat Komputer Melebihi Kecerdasan Manusia." Penulis Raymond Kurzweil (yang, saya tahu, adalah seorang guru perangkat lunak Amerika yang terkenal) memperkirakan bahwa otak manusia mampu Dari 20 juta kalkulasi per detik.
Biarkan saya menjalankannya lagi - 20 juta kalkulasi per detik!
Jika itu benar, itu membuat pernyataan bahwa kita hanya menggunakan sepersepuluh dari kekuatan otak kita seperti pernyataan meremehkan sejarah psikologis.
Saya tidak tahu berapa banyak perhitungan per detik yang bisa saya lakukan pada hari yang baik, tapi jika saya harus menebaknya, saya akan mengatakannya. . . mungkin . . . dua. Yang berarti, saya kira, bahwa saya memanfaatkan potensi hanya 0,0000001 persen dari otak saya.
Mengingat potensi itu, apakah itu membuat kita lebih atau kurang cerdas dari pada komputer?
Selama beberapa ratus tahun, orang yang berpikir berpikir percaya bahwa, selain kemampuan berbicara, kemampuan bermain catur (yang membutuhkan logika) adalah tes kecerdasan yang baik. Yah, komputer modern telah datang jauh dari awal yang sederhana (lihat "It's Good to Know," di bawah) dan, saat ini, mereka dapat bermain catur dan berbicara - terkadang keduanya pada saat bersamaan. Mereka melakukan yang pertama dengan sangat baik dan yang terakhir buruk.
Deep Blue, mesin IBM yang melakukan debutnya dengan memainkan Gary Kasparov pada tahun 1996, kalah dalam pertandingan enam pertandingan. Blue Deep yang direvisi menantang Kasparov lagi pada tahun 1997 dan mengalahkannya saat itu. Sistem upgrade, yang dilengkapi dengan 32 superkomputer IBM RS / 6000 SP yang berisi total 256 chip catur, dua kali lebih cepat dari aslinya, mampu menganalisis 200 juta posisi per detik. 200 juta posisi per detik!
Bisakah pikiran manusia melakukan itu? Tidak menurut pakar catur di IBM, yang mengatakan grandmaster seperti Kasparov bisa menganalisa hanya tiga posisi per detik.
Jadi bagaimana mereka melakukannya dengan baik terhadap komputer? Mereka kurang bekerja, para ahli berpendapat. Komputer, tidak memiliki intuisi, harus menganalisis setiap kemungkinan pergerakan dan permutasi dari langkah itu sebelum memutuskan suatu tindakan.
Pikiran manusia, sebaliknya, menghilangkan 99% pilihan intuisi. Menurut pendapat saya, fakta bahwa kita dapat membuat penilaian ini - bahwa kita dapat menyingkirkan begitu banyak pilihan yang tampaknya valid namun tidak masuk akal - jelas merupakan penghormatan terhadap kecerdasan pikiran manusia yang lebih tinggi.
Ini adalah kesalahan, saya pikir, untuk membandingkan otak dengan komputer. Otak adalah organisme, bukan alat mekanis - dan, sebagai makhluk hidup, ia dapat membuat adaptasi terhadap mekanisme pemikirannya sendiri berdasarkan pengalaman. Semakin banyak pengalaman yang dimiliki otak manusia, semakin pintar hasilnya. Sejauh ini, paling tidak, komputer tidak begitu bagus dalam melakukan itu.
Kemampuan bahwa pikiran Anda harus secara rutin membuat penilaian akal sehat - seperti menyuruh Anda untuk tidak memasuki bagian kota tertentu atau untuk menghindari mengemudi mobil Anda di atas jalan yang gelap dan berkelok-keliling - sebenarnya adalah hasil yang sangat canggih. Bentuk kecerdasan. Dengan kata lain, itu adalah hal yang kita tahu dalam keberanian kita bahwa ini adalah barang yang sangat cerdas, barang yang memisahkan kita dari komputer.
Intinya: Anda harus terkesan dengan potensi kecerdasan pikiran manusia yang luar biasa. Dan Anda tidak harus memiliki kemampuan checkmating dari seorang Kasporov untuk menyadari bahwa Anda dapat melakukan dan berpikir lebih dari yang Anda lakukan dan pikirkan sekarang.
[Ed. Catatan. Mark Morgan Ford adalah pencipta Early To Rise. Pada tahun 2011, Mark pensiun dari ETR dan sekarang menulis Surat Palm Beach. Sarannya, menurut kami, terus menjadi lebih baik dan lebih baik dengan setiap esai, terutama yang kontroversial yang telah kita bagikan hari ini. Kami mendorong Anda untuk membaca semua yang Anda bisa yang telah ditulis oleh Mark.
0 Response to "Kekuatan Otak Manusia"
Posting Komentar